![]() |
Hey,
Ik ben van plan om binnenkort de EOS 300 D aan te schaffen. Ik heb gemerkt dat die goedkoper staat op de site van www.pixmania.com. (Nederland staat bijv. 100 euro goedkoper dan België)... Weet er iemand of deze site wel betrouwbaar is? Want ik zou die all-in package voor ongeveer 1.400 euro wel zien zitten (met 1 GB kaart en zo), maar het gaat inderdaad wel om veel geld, dus daarom wil ik graag weten of iemand hier ervaring heeft met de site... Qua lens ben ik ook enorm aan het twijfelen... Ik heb momenteel een digi Sony P-10 (5 mpx), maar die heeft maar een zoom van 3 x dus veel te weinig om deftige foto's te trekken vanop afstand in Zolder en Francorchamps... En daar is het mij tenslotte wel om te doen. Dus voor mijn Canon wil ik wel ééntje die goed zoomt. Ik las hier dat de 200 mm en 300 mm wel ver genoeg reikt... Als ik mij niet vergis biedt die Canon een optionele lens aan van 50-200 mm, zou die goed genoeg zijn? Enig nadeel van het toestel is dat het geen videomodus is, maar daar is die Sony dan wel heel goed voor... Dan heb ik nog een vraag. Om actieshots te nemen (dus 3 foto's per seconde of zo), kan je dat enkel met een Spiegelreflex of biedt een degelijke digi dat ook aan? Bijv, de Sony DSC F-828 of de Canon Powershot Pro 1... Groetjes, Belle |
Let op met het kopen van grotere apparaten via internet. De ans bestaat altijd dat je pakket wordt opgevangen in de douane. Vergeet niet dat je, ondanks EG, onderhevig bent aan BTW en eventuele accijnzen.
Wat betreft geheugenkaarten is die kans heel wat kleiner, dat wordt geleverd in een klein pakket als "documenten". Er zijn idd digi camera's met speedfunctie, de mijne heeft dat alvast. Finepix S-7000. Naar ik meen te weten heeft de S-5000 dat ook (Vincent ??). Er zijn er zeker nog meer. Ga ervan uit dat de iets meer geavanceerde digi-camera zeker de mogelijkheden heeft. Natuurlijk gaat niks boven een spiegelreflex...behalve het budget. |
Ja, douanekosten is zowiezo geen probleem want je kunt het in België zelf ook bestellen hé...
Ik ben trouwens eens die technische specs gaan bekijken van de S-7000 en ik heb zoiets van: "what's the catch??" Zoveel goedkoper?? Wat is er dan zoveel minder aan? Want het heeft toch een 6.3 megapixel, heeft een videomodus, enz... Kun je er een lens opsteken eigenlijk? Want dan wil ik er wel een grotere lens bijkopen om toch een 10 x zoom te krijgen... Heeft er iemand hier foto's dat je met dat toestel getrokken hebt? Maar ik snap gewoon niet dat die zoveel goedkoper is dan de EOS? Want hij maakt toch 5 foto's per seconde! Amai, nu ben ik wel aan het twijfelen geslaan... EOS of Finepix S-7000?? Groetjes, Belle |
Quote:
Vrij verkeer van Goederen en diensten was toch een van de grondvesten binnen de EU .... niet ? Het zou alleszins toch raar zijn dat je ongemerkt met een hele bestelwagen wasmachines van duitsland naar België kan rijden .... Maar als je het met DHL laat opsturen zou je moeten vrezen voor de douane ? :rolleyes: :confused: Imho heeft de douane enkel nog zin voor goederen die van buiten de EU komen (vandaar controleposten in de havens, luchthavens, ....) |
Quote:
|
Quote:
Je kan zelfs met de S7000 12 MPix nemen, als je opneemt in RAW. Hier heb ik geen ervaring mee. Da's voor later De kwaliteit is mi zeer goed. Met een foto van 6 MPix kan je eens inzoomen zonder echt kwaliteitsverlies door rastering te krijgen. Ik bezorg nog wel eens wat beeldjes. Ik moet nog wel wat spelen met de autofocus, die doet soms dingen die ik niet wil. Scherpstellen op achtergrond ipv voorgrond..., kwestie van leren van je fouten. Wat betreft die sequentie fotokes. Ik heb Kilian een fles champagne laten open doen nadat er es goed mee geschud was. Effect is wel grappig !! 5 foto's in enkele seconden. Nooit te laat voor hét beeld ! Waarom is de S7000 zo goedkoop? meerdere redenen: Prijzenslag tussen de digitale merken Prijzenslag tussen de verdelers Fuji wil een SD 20 pro (heb ik de nr juist?) op de markt brengen die zich positioneert boven de S7000 en verkocht wordt tegen een 800 € maar eigenlijk veel minder kan (deze versie zou eigenlijk de vervanger van de S5000 moeten zijn aangezien de kwalificaties meer in die richting gaan) Gelukkig gevolg van deze miskleun is de dumping van de S7000... Begrijpe wie begrijpe kan Ik heb mij toestel in Trier gaan halen voor nét geen 500 €. Normale prijs (in 2 andere winkels in Trier !!) 800 € !! Voor geheugenkaartjes trouwens allemaal naar Australië !! Slechts 110 € voor een 512 Flash 52*. (Hier zowat het dubbele voor een 48*). Leve DHL :) Wat lenzen betreft: je kan idd een extra "lens" (eigenlijk een factorvergroter) op zetten zodat je aan een 12* zoom geraakt. Er bestaat ook een breedbeeldlens.Beide kosten +/- 110 € Let op , het blijft een digicam, en zoals ik al zei, vergelijk dit niet met een reflex! |
@Airco:
Vrij verkeer kan idd binnen de EG. Maar heb je al eens gezien waar al die internetsites vandaan komen...Heel veel US. Dus toch maar goed opletten, daarenboven. Eerst 500 € betalen voor iets dat dan moet worden verstuurd door een bedrijf waarvan eigenlijk niets bekend is...Trickie hoor ! Maar..niets houd jullie tegen om het te proberen. Wie niet waagt... Ikzelf heb het risico niet genomen en ben naar Duitsland gereden. |
proficiat met je aankoop fordje. heb je je kaartjes als besteld in australie ? alles vlot verlopen ?
veel succes met je nieuwe speeltje, we zien mekaar nog wel hé |
Quote:
Bedankt voor de tip.Trouwens voor de liefhebbers, deze kan ik aanbevelen: www.powerinnumbers.com.au Lage prijs, mooie service |
Quote:
Canon EF 55-200mm f/4.5-5.6 II USM van 297.22 euro of Canon EF 100-300mm f/4.5-5.6 USM van 399 euro of moet ik echt verder sparen voor die Canon EF 70-200mm f/4L USM (wit met rode streepjes) 899 euro Heeft er iemand ervaring met deze lenzen in de autosport qua snelheid van de autofocus, scherpte en gebruiksgemak ? Info kan ook via mijn e-mailadres . |
Als je toch circa 900€ wil uitgeven zou ik kiezen voor een sigma 70-200 f2.8 met snelle AF motor.
kijk een op http://www.cornevaniperen.nl/ de prijzen zijn het laagste van wat ik weet. Met uitzondering van azië. De canon lensen op zich zijn zeker niet slecht, ikzelf werk al jaren met sigma het verschil zit hem in de details en veel mensen zien die details niet eens. |
Heel fel bedankt voor de informatie Fordje!
Hehe...en iedereen zegt altijd, "het is geen geen Spiegelreflex", maar toch krijg ik nooit te horen wat die Spiegelreflex net meer biedt... Kreeg net hetzelfde in de winkel te horen... Mens, wat is die moeilijk kiezen!! Die lenzen van de S-7000 zijn precies ook goedkoper dan een Sigma of Canon lens... Groetjes, Belle |
nadeel van de sigma is 1: dat hij veel zwaarder is, 2: dat hij moeilijker zoomt dan de Canon, 3: dat hij pas echt scherp is bij f4 en dus niet bij f2.8, en laatste punt maar wel heel belangrijk bij autosport foto's de autofocus is van de Canon sneller.
qua prijs zit er zo goed als geen verschil tussen de Sigma en de Canon, maar bovenstaande redenen waren voor mij waarom ik koos voor de Canon boven de Sigma. De 100-300 die hierboven staat is een mooie lens om mee te beginnen en optisch een stuk beter dan de 55-200. |
Quote:
Eens over denken dan, want als ge zo een weekend naar een koers gaat (en niet op hotel slaapt) dan is 1 batterij wel te weinig eigenlijk!! Memory Sticks zijn er ook goedkoper, maar verschil tegenover batterij is wel minder. |
Heb je op Zolder of in Spa wat aan de volgende lens?
28-300mm Cosina lens (4.0-6.3) Graag jullie mening........ |
All times are GMT +2. The time now is 23:16. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.