De Paddock - De zwarte Piet !

De Paddock (http://www.depaddock.eu/forum/index.php)

- Formule 1 (http://www.depaddock.eu/forum/forumdisplay.php?f=2)

- - De zwarte Piet ! (http://www.depaddock.eu/forum/showthread.php?t=10855)

Half on topic nog dit uit het Ferrari kamp:

(itv.com)

Quote:

Some have argued that the race should have gone ahead as a non-championship event with a more ad hoc approach to the tyre and circuit rules.

But, according to Todt, Ferrari would have boycotted any such event.

“If this race had been a race without points, we would not have started,” he said.

Als het niet "voor echt" wil de kleine Generaal niet rijden!

In den tijd toen ik nog student was (en de dieren nog konden spreken) kon je, als je een examenvraag niet kon oplossen, nog altijd een andere trekken "voor de helft van de punten". Had dat geen oplossing geweest? De bridgestone teams rijden voor de volle punten, de Michelin teams mogen hun banden vervangen en rijden voor de helft van de behaalde punten?

Sennake, dat is dus de essentie van heel't verhaal vind ik...

Iedereen zoekt nu "de zondebok", maar problemen zijn er om opgelost te worden, en niet om elkaar de vinger te wijzen (zoals FIA morgen *niet* gaat doen hoop ik)

Jouw oplossing is er eentje die zeker haalbaar is, en heb er nog heel wat gezien, waarvan er best haalbaar waren

FIA zie ik in staat de competitie om zeep te helpen, met bovenop de punten die ferrari heeft gehaald, er af te trekken van de 7 michelin teams... Dan is het seizoen voor mij over, kijk ik zelfs niet meer.

@ Sennake, aan zoiets had ik ook al gedacht. Dan had Ferrari waarschijnlijk ook wel 18 punten gehaald, maar dan werd er toch nog een beetje geraced voor de toeschouwers.

Misschien hadden we de titel beter "Wie vindt er de meest elegante oplossing?" genoemd ipv naar de Zwarte Piet te zoeken. Niet dat het nu nog uitmaakt, maar opbouwende kritiek lijkt me altijd beter dan negatieve.

Quote:

Originally Posted by Sennake

Ik meen ergens gelezen of gehoord te hebben :o dat Briatore zelfs voorgesteld had om mét chicane maar alle Michelin teams zouden dan geen punten kunnen pakken, maar ook dat feestje ging niet door.

Binnekort op alle F1 sites near you...

Quote:

Sennake replaces Mosley

:eek: :applaus:

Wij willen een pragmatische positivo ipv een in pak zittende droogstoppel!

PS. Mag ik Bernie vervangen? Ik tegen voor 1% van zijn huidige inkomsten :applaus:

Had het nu gewoon beginnen regenen hé ....

@Petter-Jan,

:eek:

Da's absoluut de beste da'k heb gehoord! Regen had de farce kunnen tegenhouden :D

Quote:

Originally Posted by Huudo

Ik meen ergens gelezen of gehoord te hebben :o dat Briatore zelfs voorgesteld had om mét chicane maar alle Michelin teams zouden dan geen punten kunnen pakken, maar ook dat feestje ging niet door.

Eerlijk gezegd geloof ik daar nu eens werkelijk niks van ... Heb er ook niks over gelezen op de verschillende F1 sites die ik volg.

Bovendien zie ik niet echt in waarom zo een voorstel niet aanvaardbaar is voor de FIA ... Hun bekommernis was duidelijk om overtredingen op reglementen niet zonder slag of stoot te laten passeren.
Ook voor Ferrari lijkt me die suggestie best te doen. Want Jordan en Minardi kloppen ze zowieso.

Dit komt van grandprix.com:

Quote:

The madness continues

Pierre Dupasquier, United States GP 2005© The Cahier ArchiveWe hear that the FIA has ordered Michelin to supply it with full details of all of its tyre failures in recent times and that the federation has instructed the French tyre maker that the information will be put in front of an independent technical expert to decide whether or not Michelin's F1 tyres are dangerous. We have not seen the letter from FIA President Max Mosley to Michelin but apparently it suggests that the outcome of this could be the exclusion of Michelin from the World Championship, which would leave seven teams with no tyres for future races.

As most of the cars are designed specifically for Michelin tyres this would mean that cars could not be run because of safety issues.

We expect to see the teams providing a robust defence of the charges against them and we would expect to see a similar reaction from Michelin.

The alternative is for the companies involved to begin to quit the F1 scene - which is quite possible now - which would be the start of an even bigger disaster for the sport.

The FIA World Council next week will be the most significant FIA meeting for more than 10 years with the major question not being the details of what happened in Indianapolis but rather whether the best interest of the sport is to have a World Championship featuring the best of the best or a ruined championship over which the FIA has full control to do as it pleases.

In the second case, it is likely that there will be a rival championship featuring the refugees of F1 as we now know it.

For us, there is only one acceptable answer but we must see if the World Council members agree or whether they believe that it is best to kill what we have and start again with something new.

Belangrijke hint in dit artikel:

Quote:

to have a World Championship featuring the best of the best or a ruined championship over which the FIA has full control to do as it pleases.................whether they (FIA) believe that it is best to kill what we have and start again with something new.

Maw, hier kan je dus tussen regeltjes lezen, indien er straffen komen voor de teams en/of michelin, teams het gaan afbollen en het effectief gedaan is met de F1 zoals wij het kennen. Straks krijgen we "F1 champcars" met Ferrari's, en "OpenWheels Racing League" met ex Michelin auto's... :( :(

ze kunnen m.i. beter de boel nu doordrijven tot op de top.

op zondag 2 races houden. Eerste met Ferrari, Jordan en Minardi, en dan de hoofdrace met de 7 andere teams met ieder 3 wagens.

Het is toch wel straf dat de moderne F1-wagens zo ontworpen zijn dat ze zelfs niet eens op een andere band KUNNEN rijden. Dat ze optimaal werken met Michelin-banden, ok, maar dat het gewoon onmogelijk is om met een andere band te rijden vind ik heel straf...

Quote:

Originally Posted by ICEMAN

GPWC al in 2006?

onmogelijk er bestaat zoiets als het concorde akkoord