![]() |
Notebook vs PC
Goeiemiddag!!
Ik zit met een belangrijke vraag. Ik heb nu thuis een gewone pc staan (p3 - 800Mhz) met 640SD-Ram geheugen, 30Gig harde schijf en gebruik deze vooral voor ontwerpen in photoshop, website onderhoud,... Nu ben ik op zoek naar een notebook die zeker in staat is om de pc te vervangen zonder in snelheid en kracht in te boeten. Bijvoorbeeld, veel notebooks hebben 256 DDR steken, samen met een sterkere processor (celeron 2.6 bijvoorbeeld), maak ik dan een vooruitgang of is het de moeite niet waard? Ook nog, is een notebook goed uitbreidbaar? Kan er geheugen extra in? Harde schijf? Alvast bedankt! |
Een notebook is prima in staat om een desktop te vervangen ... Toch moet je dan wel ff uitkijken wat je koopt ....
Eerst en vooral heb je de zogenaamde desktop replacements. Dit zijn eigenlijk volwaardige PC's (Pentium 4 tot 3,2 ghz, grote harde schijven, sterke grafische kaart, ...). Dit is vooral bedoeld voor mensen die een pc willen, maar niet de plaats hebben om een aparte computertafel te voorzien. Ze kunnen ook op batterij werken ... Toch zit daar het zwakke punt. Door de energieverslindende componenten die erin zitten kan je in veel gevallen amper 1h30 op batterij werken .... Ook zijn ze behoorlijk zwaar (gewicht 5 tot 8 kg). Dit is niet echt mobiel te noemen. Iedere dag mee naar school/werk zeulen wordt al snel een sleur. Anderzijds kan je met het moderne centrino-platform wel best een aardige 'lichte" desktop replacement hebben. Het centrino-platform van intel bestaat uit een reeks extreem zuinige componenten - Pentium M processor - speciale energiezuinige chipset - draadloze netwerk chip van Intel. Hiermee zijn laptops te maken die heel licht zijn (3 kg of minder) en die toch een stevige performande hebben .... een Pentium M 1,4 ghz presteert even goed als een P4 2Ghz. Combineer dit met voldoende ram (liefst 512 meg(meer mag)) en een behoorlijke "mobile" grafische kaart en je hebt een PC die perfect voldoet aan jouw eisen. Een notebook is intern beperkt uit te breiden (meer ram is zonder probleem mogelijk, ook de harde schijf vervangen door een grotere is mogelijk, ook achteraf een zwaardere processor is mogelijk ... maar wordt niet zo courant gedaan) Verder kan je ook extern een pak uitbreiden (bv externe harde schijf op USB2 (wat goedkoper is dan het interne model te vervangen, ...) mijn vriendin heeft sinds enkele weken deze Mits het feit dat haar model slechts 256 ram heeft, is dat een perfect toestel. ook de Asus M6000N reeks moet wel in je plaatje passen. Meer informatie over het centrino platform indien vragen ... shoot ... |
Bedankt!
Ik zat vooral met deze notebook in het hoofd: http://shop.mediamarkt.de/webapp/wcs...tegoryId=10001 Ik heb ook die centrino modellen bekeken maar kwa prijs gaan die natuurlijk al wat hoger de lucht in. Wat denk je zelf van het model bij MediaMarkt? Ik ben vooral multimedia gericht, games boeien me niet. |
Of zijn er ergens ook goedkopere modellen met Pentium M ?
|
model dat je aanhaalt is inderdaad niet slecht Enkel de integrated graphics is niet alles .... Maar misschien dat het voor jouw doelstellingen nog wel lukt. .... Is dit in België aan dezelfde prijs verkrijgbaar ?
Voor modellen met een Pentium M moet je rekenen op een prijs van 1500€ of meer. Goedkoper kan ook ... maar dan heb je de integrated graphics van Intel ... en die stellen niet echt veel voor. |
Quote:
|
Wat ook een mogelijkheid is, mijn pc upgraden.
Is nu een oude P3@800Mhz 640 SD RAM Plexwriter heb ik al Gewone CD-R ook TV-kaartje zit erin Soundcard er ook in Muis en keyboard heb ik Speakers enz ook Er zit een oude GeForce 2 MX in Een HD van 20 en één van 30gig Wat zeker moet worden vervangen is het moederbord, geheugen, processor en videokaart. Weer met hetzelfde doel (grafische toestanden ;)) Deze 4 dingen wil ik in één keer vervangen zodat mijn systeem weer een hele tijd goed en performant is. Daanrna kan ik nog altijd kleine aanpassingen doen. Vraag is dan, wat, waar en hoeveel. Vooral 'wat' en 'hoeveel' telt. Hoe zouden jullie het zelf doen? PS: Er is niet echt een budget, gewoon de laagst mogelijke prijs en toch nog goeie kwaliteit. |
- Een stevige Pentium 4 (3ghz) of athlon 64 (3000)
- nieuw mobo van asus, gigabyte .... eventueel msi - 512 meg ram minimum .... Liefst meer .... wat het budget toelaat. - Nieuwe grafische kaart ... Liest Ati .. Want die hebben imho toch wel een voorsprong op nvidia. |
kijk maar eens op www.tones.be
|
Wow, leuke prijzen! Best goedkoop!
Nu nog wat vragen: Moederbord: AMD of Intel ? Rekening houdend met hetgeen waar ik de pc voor gebruik (zie dit topic) Processor: AMD of Pentium? Geheugen: voor welk merk kies ik best, iemand ervaring? Zal zowiezo een latje van 512 worden. Maar of er een groot prestatie verschil is tussen 266,333 en 400Mhz weet ik niet. Heb ik ook een nieuwe voeding nodig? Of is dat enkel als ik overschakel op een Pentium4 ? |
Ik zou voor AMD gaan :)
De kwaliteitsverschillen zijn quasi verwaarloosbaar met die van Intell. Al zulle nde Intell liefhebbers dit niet beamen natuurlijk. |
Ok, eens wat rond gekeken op Tones.be en dit stond me wel aan:
Moederbord: ASUS A7N8X-X (NFORCE2, AGP8X, 3DDR400, 5PCI, USB2.0, LAN) Processor: AMD XP 2600+, 333MHz FSB Boxed with cooler Geheugen: APACER DDR 512MB 333Mhz PC2700 Het moederbord is toch dat met de Nvidia Chipset, niet? Werken deze 3 goed samen? ;) En is er een deftig prestatieverschil met hetgeen ik nu heb? Heb ik een andere voeding nodig of kan ik verder met die wat ik nu heb voor mijn P3? Zoveel vragen, excuse me :p Lang leve de experts hier!! :) |
zou ineens voor een nieuwe voeding gaan ..... Moderne systemen zijn stroomvreters die het meestal niet begrepen hebben op voedingen van enkele jaren terug.
Chipset is inderdaad nvidia Kwa samenwerking zou ik voor DDR 400 geheugen gaan ... 1. je chipset laat dit toe 2. laat je je moederbord toe om een extra prestatiewinst te boeken. |
Mobo: ASUS A7N8X-X (NFORCE2, AGP8X, 3DDR400, 5PCI, USB2.0, LAN)
CPU: AMD XP 2600+, 333MHz FSB Boxed with cooler Geheugen: APACER DDR 512MB 400Mhz PC3200 Voeding: SUPERFLOWER SF-420 420W Triple Fan Hiermee zou ik me dan terug kunnen "settle'n" in pc-land? |
Quote:
Grote zwakte van AMD zit em in de chipset ..... Voor het intel is de logische keuze (er zijn wel alternatieven) ==> intel chipset ... het spreekt voor zich dat de close samenwerking tussen deze 2 afdeling zorgt voor "state of the art" chipsets. Bij AMD ligt dit moeilijker ... AMD steunt voor zijn consumenten-chipset's op andere firma's als VIA, SiS, nVidia. Hoewel er de laatste jaren grote vooruitgang is geboekt liggen de brakke chipset's van vooral Via nog vers in het geheugen ... Pas op .... voor de (thuis)-consument voldoet een AMD-platform nu perfect .... Toch zou ik het nog steeds niet aanraden voor situaties waar "mission-Critical" dingen gebeuren ... Daar is steunen op 1 partner die het geheel test en controleert veel veiliger. |
Nuja, critical zal het hier niet snel worden hoor. Ben al lang blij als ik terug deftig foto's kan verwerken/bewerken, vlot internetten, meerdere programma's tegelijk intensief draaien met hier en daar een vleugje multimedia ;)
|
Het feit is dat men bij Intel nog een veel grotere marge heeft op de processors dan bij AMD het geval is; uitspraken als dat een AMD te warm loopt en na 2-3 maanden stuk is is zever, larie, verzinsel. Zelf ben ik momenteel van plan om een AMD aan te schaffen, maar er zijn van die verkopers die bij Intel zweren(die is overigens iets duurder, maar ook dat verschil wordt minder). Ik sluit me ook aan bij Airco over die uitspraak ivm Intel.
Voor de rest Savi: dat systeem lijkt me best in orde, redelijk goedkoop(niet het van het), 420 Watt zou zeker genoeg moeten zijn, enkel zou ik als geheugen 400 ipv 333 nemen. |
Quote:
|
Heb ik ook gedaan nu ;)
Totaal bedrag van €565,50 maar dan wel met dit scherm erbij: HYUNDAI BLACK & SILVER 19inch Q995: 75khz/0.20/TCO99 Terug naar de bewoonde webdesignwereld voor mij ;) Die 800 had er echt geen zin meer in! |
Quote:
Bovendien zegt dit stuk niets over mijn argumenten over de kwaliteit van de chipsets. Huidige situatie is if zo dat het Ahtlon XP platform eruit gelopen wordt door de Intel P4. Hetgeen de opvolger van de Athlon XP moet worden (athlon 64, nvdr) houdt wel gelijke tred met de P4 (wie de snelste is hangt grotendeels af van de gebruikte applicaties) .... |
mja ok, maar achteruit zijn ze er bij AMD niet opgegaan.
Ik ga hier ook niet beweren dat AMD beter is qua performance, maar zolang ge uwe pc "gewoon" gebruikt komt ge met nen AMD al lang toe. En voor de prijs hoef je het ook niet te laten... |
Met spijt in het hart moet ik toegeven dat P4 inderdaat sneller is dan Athlon XP. Het verschil zit hem vooral in de FSB.
Met de 64bit processoren zit het echter terug omgekeerd. Die gasten spelen gewoon continu haasje over. Voor huis, tuin en keukengebruik: koop gewoon de goedkoopste, das voor de meeste mensen al meer dan genoeg. |
Hoi,
Als je nog steeds op zoek bent, ik heb hier een IBM Thinkpad op overschot staan. Compleet met port-replicator, 2 voedingen, extern toetsenbord, extra muis, draagtas, enz. - PIII - 1Ghz. processor - 512 mb. - 20 Gb. HDD - Diskette drive - 24 X CD-rom - ... Ik had deze net aangekocht en heb nu een nieuwe van het werk ( ook een Thinkpad, maar dan een T30 - PIV - 2Ghz. ) Alles splinternieuw ( deels nog in de afgesloten doos ) !!! Pre-installed met Windows XP-Pro. Laat maar iets weten via mail als je geinstresseerd bent. Giovanni.Herbots@Skynet.be |
Bedankt maar ik ga passen. Heb dan toch besloten om mijn desktop een update te geven en zo terug op niveau te brengen. In elk geval bedankt voor de moeite.
|
Dju,
Als er iemand anders geinstresseerd is, mail maar. Het staat hier stof te vangen. |
ff een andere vraag stellen .... wat vraag je ervoor ?
|
'k Zou daar om en bij de 1500 € voor willen krijgen.
Dat is dan voor de complete set hé, alles inclusief !!! |
All times are GMT +2. The time now is 02:06. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.