De Paddock

De Paddock (http://www.depaddock.eu/forum/index.php)
-   Informatica en Fotografie (http://www.depaddock.eu/forum/forumdisplay.php?f=10)
-   -   foto's verkleinen (http://www.depaddock.eu/forum/showthread.php?t=7340)

Supra 29-02-2004 22:51

foto's verkleinen
 
hoe kan ik een foto verkleinen in paint ???

R@ce@holiC 29-02-2004 23:48

Voor foto's is er veel handigere software zenne.

www.irfanview.com

Bart.Vandecavey 29-02-2004 23:57

Of easytumbnails...

kurtvaes 01-03-2004 13:51

ACDSee werk ook goed en makkelijk. Vooral de mogelijkheid om automatisch ganse directories naar andere formaten om te zetten is handig en snel.

Zelf gebruik ik photoshop, dat duur wel langer maar men heeft dan meer controle over de uiteindelijke grootte en kwaliteit van het beeld.

Mocht je meer vragen hebben kan je me altijd privé mailen.

sledge 06-03-2004 12:03

Ik heb er ook nog een vraagje over. Waar vind ik software om foto's in één keer te uploaden. Ik bedoel dan dan iets zoals hieronder staat, dus met thumbnails bij.

http://f1.racing-live.com/en/photos/2004/index_gp.shtml

Of moet alles manueel? Lijkt me niet :s

airco 06-03-2004 12:30

Je kan ales je web-based (dus in een browser-venster) kan je met wat PHP-gepruttel wel foto's verkleinen *denk ik*.

De Library waarmee dit zou moeten lukken is GD

Mickey 06-03-2004 20:38

PIXresizer is ook een handig programmake da alleen maar dient om foto's te verkleinen. Je kan het hier downloaden.

Dit is de website van de makers van dit programmeke

Stefan 12-03-2004 23:41

als je voor kwaliteit wil gaan moet je echt zoals R@ce@holiC zegt Irfanview gebruiken, daar kan niets tegen op

airco 13-03-2004 03:40

moet je mij eens uitleggen wat Irfanview dan zo speciaal doet dat de kwaliteit van de foto superieur wordt tov andere programma's .....

Imho is verkleinen gewoon een kwestie van het aantal pixels te reduceren ...... En saven in een bepaald formaat waar de libraries om dit te doen voorgeschreven zijn ....

Wat niet wegneemt dat Irfanview een perfect tool is ..... maar kwalitatief is er volgens mij geen verschil of je het met acd-see, photoshop, fireworks of Irfanview doet .....

Indien dit wel zo is ... explain.

Werner333 13-03-2004 14:39

Als het is om een fotosite te bouwen ben je het beste met Studioline. Hiermee worden automatisch tumbnails gemaakt. Het programma maakt ook automatisch dircetories aan om de zaak overzichtelijk te houden.
Je kan het prgramma en de handleiding GRATIS downloaden.
Dat doe je op de volgende site: Sudioline.net
Trouwens alle sites die onderaan op deze pagina gelist worden, en die site zelf ook, zijn met studioline gemaakt.

FastFons 14-03-2004 15:34

Die studioline maakt die ook automatisch een webpage aan met de tumbnails en enkel in HTML. Ik gebruikte vroeger altijd ACDSee hiervoor, maar de nieuwe 6.0 zit dan met scripts te knoeien en dat staat me niet aan. De 5.0 installatiefile kan ik nergens meer vinden.

FF

Stefan 15-03-2004 00:46

Quote:

Originally posted by airco
moet je mij eens uitleggen wat Irfanview dan zo speciaal doet dat de kwaliteit van de foto superieur wordt tov andere programma's .....

Imho is verkleinen gewoon een kwestie van het aantal pixels te reduceren ...... En saven in een bepaald formaat waar de libraries om dit te doen voorgeschreven zijn ....

Wat niet wegneemt dat Irfanview een perfect tool is ..... maar kwalitatief is er volgens mij geen verschil of je het met acd-see, photoshop, fireworks of Irfanview doet .....

Indien dit wel zo is ... explain.

Irfanview gebruikt een speciale manier van het resampelen van de pixels, ze noemen dit Lanczos Algoritme.

Hieronder word het een beetje uitgelegd:

Lanczos resizing, at least as used by Panorama Tools, is better
described as resampling using a "Lanczos-windowed sinc" filter.

The process of resampling an image to a different size can be thought of
as taking an array of discrete samples of a continuous scene (i.e. the
input image), convolving it with a "reconstruction filter" to recreate
a continuous image that's a good approximation to the original scene,
then sampling this reconstruction at a bunch of new points in new
locations. If the new points are closer together than the old ones, you
get an image with more pixels. The reconstruction filter used is just a
function with special properties.

There's a whole class of reconstruction filters created by starting out
with the assumption that the sinc function:

sinc(x) = sin(pi * x) / (pi * x)

is the perfect image reconstruction filter. It provides the best
retention of the frequencies you want, and the best attenuation of the
frequencies that you don't want (because they would cause aliasing).
Unfortunately, it's impossible to use directly because it is infinite
in extent.

So, practical filters are created by taking the sinc function and
multiplying it by a "window" function that gradually tapers the sinc
function to zero, giving an overall filter with finite size. Some
windows commonly used for this purpose are Hann, Hamming, Blackman, and
Kaiser. Most digital signal processing books will talk about these.

The Lanczos window is just a sinc function that's been stretched to be
wider, and then truncated to zero outside its main lobe. Here's an
example of a Lanczos window that is 8 units on either side of the
origin:

Lanczos8(x) = sinc(x/8) if abs(x) <= 8
= 0 if abs(x) > 8

The complete Lanczos-windowed sinc interpolation function is then

L8interp(x) = sinc(x) * sinc(x/8) if abs(x) <= 8
= 0 if abs(x) > 8

This is quite an expensive interpolating function. In one dimension,
every output points depend on the nearest 16 input points. In the 2D
(image) case, every output point depends on 256 input points.
Typically, people would likely use a Lanczos 3 or 4 window instead of 8.

(I've written code that does this, but since it's designed to be fast
instead of readable, it probably wouldn't be very illuminating to read
it.)


All times are GMT +2. The time now is 19:02.

Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.