Thread: 2005 Gp Canada
View Single Post
  #56  
Old 13-06-2005, 19:31
Yannick R's Avatar
Yannick R Yannick R is offline
De Paddock Regular
 
Join Date: Mar 2005
Location: Aalst
Posts: 303
Quote:
Originally Posted by Sennake
Eindelijk iemand die perfect begrijpt wat ik bedoel
Zal wel aan mijn uitleg leggen
Ik doe mijn best . Ook al had ik het zelf wat moeilijk om het te expliceren om eerlijk te zijn.
Om nog even terug te komen over dat onderwerp; de Ferrari (en de banden) zijn/waren gewoon niet goed. McLaren heeft de snelheid, maar dan ook een dosis pech. In het begin van't seizoen hebben we dat gezien. Dan hebben ze zich herpakt en zijn ze ineens sneller dan Renault. Alleen wat minder betrouwbaar, maar dat lijkt nu opgelost te zijn.
Schumi heeft dan ook al pech gehad in die aard van Raikkie. Maar echt imponeren (of op een 1e plaats rijden) deed Ferrari niet echt he. Kimi daarintegen wel, die reed de 2e gewoon los (bv. start in Imola en dan -> pech).
Maar 'k begrijp wel wat je min of meer bedoeld (Savi) en het is wel correct, maar de Renault (die van Alonso alleszinds) is betrouwaarder. Vooral in het begin van het seizoen .. de Renault domineerde toen.
En als je wagen goed is en je hebt magere concurentie .. tja.
En vorige GP was het zijn eigen fout dat hij uitviel
(ps: ik ben geen fan van Alonso en ook niet van Schumi )
__________________
Kimi Raikkonen!
www.yannickroggeman.be

Last edited by Yannick R; 13-06-2005 at 19:34.
Reply With Quote