Oplossingen vraag 17 en 18

[Baron]

Originally Posted by Integra

Panoz Elan wijst niet op het type, maar op de motor. (eigenlijk)
Motor komt van Elan powerproducts.
De echte naam is Panoz LMP01. (er is ook de LMP07, maar die flopte)

http://www.mulsannescorner.com/panozlmp1.html

Elan Powerproducts is één van de vele bedrijfjes waar mijnheer Don Panoz een dikke vinger in de pap heeft. Zij leverden de motoren voor de Panoz-prototypes. Waarschijnlijk was het om Elan meer naambekendheid te geven; maar dat bewuste jaar werd de wagen voor de 24 Uren van Le Mans door Panoz officiëel ingeschreven als Panoz Elan (LMP - 01) , waarbij Elan wel degelijk voor de typebenaming van de wagen stond, en niet voor de motor.

[Guido]

Originally Posted by Baron

Elan Powerproducts is één van de vele bedrijfjes waar mijnheer Don Panoz een dikke vinger in de pap heeft. Zij leverden de motoren voor de Panoz-prototypes. Waarschijnlijk was het om Elan meer naambekendheid te geven; maar dat bewuste jaar werd de wagen voor de 24 Uren van Le Mans door Panoz officiëel ingeschreven als Panoz Elan (LMP - 01) , waarbij Elan wel degelijk voor de typebenaming van de wagen stond, en niet voor de motor.

Ergens een linkje om erbij te zetten dat dit 100% zo is?

Ik zie immers dat er mensen zijn die wat zeggen, waar niet op gereageerd wordt, totdat er ongeveer hetzelfde gepost wordt én een linkje erbij staat. Dan neemt de discussie een wending. Je zult wel begrijpen dat we "punten of geen punten" gaan verdedigen met, laat ons zeggen, enige felheid.

[Integra]

Originally Posted by Baron

Elan Powerproducts is één van de vele bedrijfjes waar mijnheer Don Panoz een dikke vinger in de pap heeft. Zij leverden de motoren voor de Panoz-prototypes. Waarschijnlijk was het om Elan meer naambekendheid te geven; maar dat bewuste jaar werd de wagen voor de 24 Uren van Le Mans door Panoz officiëel ingeschreven als Panoz Elan (LMP - 01) , waarbij Elan wel degelijk voor de typebenaming van de wagen stond, en niet voor de motor.

Ben niet akkoord eerlijk gezegd. Er wordt toch ook Pescarolo Judd gezegd waarbij Pescarolo duidelijk de naam vd auto is.

[Sennake]

Originally Posted by Huudo

Ik zie immers dat er mensen zijn die wat zeggen, waar niet op gereageerd wordt, totdat er ongeveer hetzelfde gepost wordt én een linkje erbij staat.

Even voor alle duidelijkheid :

1) Ik heb wel degelijk meerdere reacties gepost, ook al vóór de vermelde post. Uiteraard ben ik niet permanent online om op elke post afzonderlijk te kunnen antwoorden van zodra er iets online gezet wordt.

2) De wending is absoluut niet veroorzaakt door het aanwezig zijn van een link, maar wel door de vermeende informatie dat er ook een LMP07 zou bestaan hebben, waarover in die link trouwens (op het eerste gezicht) niets terug te vinden is en waarvan ik bijgevolg nog steeds geen bewijs gezien heb tot op heden.

Die LMP07 zou het bewijs KUNNEN zijn dat de andere benaming, nl. LMP01 niets te maken heeft met de klasse LMP1 waarin de wagen uitkwam, maar wel degelijk als typebenaming gebruikt werd. Dàt is het wat we aan het onderzoeken zijn op het moment.

[Sennake]

Originally Posted by Sennake

De wending is absoluut niet veroorzaakt door het aanwezig zijn van een link, maar wel door de vermeende informatie dat er ook een LMP07 zou bestaan hebben, waarover in die link trouwens (op het eerste gezicht) niets terug te vinden is en waarvan ik bijgevolg nog steeds geen bewijs gezien heb tot op heden.

Ik heb ondertussen wel al iets gevonden. Ik ben het eens rustig aan het bekijken en ga overleggen met mijn co-quizmaster, Werner333.

We'll keep you posted.

[Sennake]

En we zijn er na rijp beraad uit.

We geven onze fout grif toe : "LMP01" is wel degelijk de typebenaming van de Panoz op de foto. "Elan" is de motorbenaming. Ook quizmasters zijn (gelukkig) niet perfect

Dit heeft volgende consequenties :

1) Alle antwoorden waarin "Panoz LMP01" vermeld staat worden als correct aangerekend.

2) Ook alle antwoorden waarin "Panoz Elan LMP01" vermeld staat zijn uiteraard correct.

3) Dan zaten we nog met het probleemgeval van de antwoorden waarin "Panoz Elan" vermeld staat. Strikt genomen zouden die dan fout zijn, maar omdat onze tip eenduidig naar deze benaming verwees en we dus een groot aantal deelnemers onbewust op een dwaalspoor gezet hebben, worden ook deze antwoorden als correct aangerekend.

4) Alleen een antwoord als "Panoz" of "Panoz LMP" is jammer genoeg niet voldoende aangezien er meerdere LMP's bestaan en met dit antwoord dus geen éénduidige benaming weergegeven wordt...

Aanpassingen aan het scorebord en de rangschikking moet ik nog uitvoeren, dus niet meteen zenuwachtig worden als je je punten nog niet aangepast ziet. Dat zal iets voor vanavond (ten vroegste) zijn...

Je ziet, als we er naast zitten geven we het ook graag toe, en ik zou zelfs de mensen willen bedanken die dit "onrecht" uit de wereld gehaald hebben, want fair is fair en zo leren we zelf ook nog eens iets bij

[Integra]

Wat een extra werk heb ik hier op gang gebracht.

[lotuzzz]

Dat jullie voor rede vatbaar zijn (indien terecht) wisten we van vorige jaren al... Informatie is soms moeilijk te vinden, en jullie dubbelchecken (tripelchecken? ) waarschijnlijk nog vaker dan de quizzers zelf, doch iedereen kan fouten maken. Ze toegeven is het mooiste eraan.

Applausje voor de vragenstellers

[pompierke]

@Baron,
jong, wat ze toch allemaal proberen om ons bij te kunnen houden hé!!!!

Maar ja, juist is juist.

[Integra]

Originally Posted by Sennake

Die LMP07 zou het bewijs KUNNEN zijn dat de andere benaming, nl. LMP01 niets te maken heeft met de klasse LMP1 waarin de wagen uitkwam, maar wel degelijk als typebenaming gebruikt werd. Dàt is het wat we aan het onderzoeken zijn op het moment.

Mag ik wijzen op het feit dat men toen nog klasses LMP900 & LMP675 had?

[Sennake]

Originally Posted by Integra

Mag ik wijzen op het feit dat men toen nog klasses LMP900 & LMP675 had?

Dat mag, maar meer punten ga je er niet voor krijgen hoor

Tot die conclusie waren Werner en ik gisteren (onder andere) ook gekomen. De LMP1 en LMP2 klasses werden zo pas genoemd sinds 2004.

[Sennake]

Originally Posted by Sennake

Aanpassingen aan het scorebord en de rangschikking moet ik nog uitvoeren, dus niet meteen zenuwachtig worden als je je punten nog niet aangepast ziet.

Is ondertussen gebeurd. Alle "gedupeerden" zouden een punt extra moeten gekregen hebben nu, en de rangschikking is navenant aangepast.

[The Interceptor]

Ok, thx voor de rechtzetting!
Good job guys

[Guido]

Originally Posted by The Interceptor

Ok, thx voor de rechtzetting!
Good job guys

Inderdaad, ook voor de aanbrenger, want alhoewel ik redelijk zeker was van de LMP01, was ik net niet zeker genoeg - geen specialist in de materie - om het punt naar boven te brengen en had ik me initieel al bij het puntenverlies neergelegd. Dus op het gebied van GT's en LeMans kunnen jullie me zowat alles wijsmaken.

voor alle betrokkenen dus.

Zo zijn we allemaal weeral wat wijzer geworden.

[Integra]

Yes! ik krijg eens positieve commentaar.