Vraag 31 en 32

[Sennake]

Moeilijkheidsgraad : 4
Punten per goed antwoord : 4

We zitten al in moeilijkheidsgraad 4, dus vanaf nu geven we terug GEEN tips meer.

Vraag 31 :

1. Welke piloot bestuurde deze wagen?
2. Op welk circuit rijdt hij hier?
3. In welk jaar speelt dit zich af?
4. Wat is de volledige naam van deze wagen (merk + type)?
5. Wat is het chassisnummer van deze wagen?

Vraag 32 :

Elke vraag bestaat uit een koppel van 2 foto’s (1+2, 3+4, enz…).
We willen de naam van de wagen + het type weten van de auto’s die je op de foto’s ziet. Je verdient echter pas 4 punten als je het KOPPEL helemaal correct hebt. Geen 2 punten dus als je er eentje van de 2 correct hebt!! Dus we verwittigen jullie duidelijk op voorhand : 1 van de 2 wagens correct benoemen is NIET voldoende!!

Ok, hier gaan we :

1. Welke wagen zie je op foto 1? Welke wagen zie je op foto 2?
2. Welke wagen zie je op foto 3? Welke wagen zie je op foto 4?
3. Welke wagen zie je op foto 5? Welke wagen zie je op foto 6?
4. Welke wagen zie je op foto 7? Welke wagen zie je op foto 8?
5. Welke wagen zie je op foto 9? Welke wagen zie je op foto 10?

Antwoorden moeten binnen zijn bij guy.golsteyn@telenet.be vóór 17 september 2006 om 14.00 uur. (Tja, geen GP van België dit jaar, maar onze kalender blijft ongewijzigd).

Graag trekken we de aandacht op de vorm van de titel van je antwoord-email. Om het ons een beetje gemakkelijker te maken zouden we het erg op prijs stellen als je het format gebruikt dat ook in het reglement van de online quiz vermeld staat.

In de titel van je antwoord-email zet je dus dit :

DePaddock Online Quiz 2006 - vraag ... en ... - deelnemer nr ...

Uiteraard vul je de toepasselijke vragennummers en jouw deelnemingsnummer in. Bedankt alvast hiervoor!

En vooral : veel succes aan iedereen!!!!

[Juha]

Allé, weer zo'n vragen met moeilijkheidsgaad 1.

Vraag 31 oplossen duurde minder lang dan 32, en dat voor iets wat van zover voor mijn tijd is.

[Werner333]

Originally Posted by Juha

Vraag 31 oplossen duurde minder lang dan 32

Zal nog eens een vraag bedenken.

[Pinzie]

antwoord op vraag 32 is doodsimpel iedere keer: eentje met vier wielen ...
Volgens mij klopt dat, en kan het dus niet als fout aangerekend worden

[Raceboy]

Die tussen 6 en 7 is poepsimpel. Driesco zijn Clio natuurlijk

[Juha]

Inderdaad, maar spijtig dat die niet meetelt he!

[Veloce]

Originally Posted by Pinzie

antwoord op vraag 32 is doodsimpel iedere keer: eentje met vier wielen ...

Klopt niet altijd natuurlijk

[The Interceptor]

Zien er weer leuke vragen uit.
Vraag 31 lijkt me op't eerste zicht wel minstens niveau 3 voor mij.
En vraag 32 zie ik nog wel zitten, een echt leuk vraagje

Maar kzal eerste de vorige vragen eens oplossen

[Lambo]

Even een vraag: moesten de antwoorden nu binnen zijn voor 14u00 of voor middernacht?

"Denk eraan : als de deadline een GP is, moet je antwoord binnen zijn vóór de START van die GP! Indien het een gewone datum is, zonder GP, moet je antwoord zijn vóór middernacht."

Dit komt uit de thread: kalenderdeadlines....

Gewoon om te weten of het nog de moeite is dat ik mijn antwoorden doorstuur of niet!

[Guido]

Originally Posted by Sennake

Antwoorden moeten binnen zijn bij guy.golsteyn@telenet.be vóór 17 september 2006 om 14.00 uur. (Tja, geen GP van België dit jaar, maar onze kalender blijft ongewijzigd).

14.00 lijkt mij.

[Lambo]

mja, hoewel dat dan anders kan geïnterpreteerd worden in die andere thread

Maargoed, ik stuur ze toch nog in voor de sport in ieder geval

[Sennake]

Originally Posted by Lambo

mja, hoewel dat dan anders kan geïnterpreteerd worden in die andere thread

Niet waar : in die thread gaat het over deadlines waaraan geen enkele GP vasthangt en nooit vastgehangen heeft. Dat de GP van België niet zou doorgaan konden wij op het moment dat wij onze vragen en vragenkalender opgesteld hebben uiteraard nog niet weten, dus was deze deadline er eentje mét GP. Dat hij niet doorgegaan is is jammer, maar het startuur hebben we behouden, zoals we trouwens ook gemeld hebben in de vragen-thread, om verwarring en discussies te vermijden. (En dan krijgen we toch nog duscussies )

Overigens ben ik nog maar pas terug van een weekendje aan zee, dus de verbeteringen zullen voor morgen, maandag 18 september zijn (tiens, dat is warempel mijn verjaardag...)

[Lambo]

Originally Posted by Sennake

Niet waar : in die thread gaat het over deadlines waaraan geen enkele GP vasthangt en nooit vastgehangen heeft. Dat de GP van België niet zou doorgaan konden wij op het moment dat wij onze vragen en vragenkalender opgesteld hebben uiteraard nog niet weten, dus was deze deadline er eentje mét GP. Dat hij niet doorgegaan is is jammer, maar het startuur hebben we behouden, zoals we trouwens ook gemeld hebben in de vragen-thread, om verwarring en discussies te vermijden. (En dan krijgen we toch nog duscussies )

Overigens ben ik nog maar pas terug van een weekendje aan zee, dus de verbeteringen zullen voor morgen, maandag 18 september zijn (tiens, dat is warempel mijn verjaardag...)

Mja, ik lig me neer bij het oordeel van de jury, maar ik wijk echter niet af van mijn mening dat de tekst in de thread 'kalender met deadlines' anders kan geïnterpreteerd worden.